Оприлюднено огляд судової практики Верховного Суду щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві (йдеться про рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік - серпень 2024 року).

На період дії воєнного стану було внесено зміни до Закону «Про виконавче провадження» і заборонено примусове виконання виконавчих написів нотаріуса.

Незважаючи на те, що Україна є державою континентальної системи права, судова практика Верховного Суду щодо застосування норм права має вкрай важливе значення.

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію щодо наслідків неявки в судове засідання.

У цьому році, незважаючи на воєнний стан у нашій країні, Верховний Суд досить плідно попрацював і ухвалив чимало цікавих постанов за результатами касаційного перегляду справ.

Верховний Суд оприлюднив дайджест судової практики Великої Палати ВС (йдеться про рішення, внесені до ЄДРСР за серпень - вересень 2024 року).

Перевантаження органів досудового розслідування розслідуваннями є однією з причин їх нездатності забезпечити ефективне розслідування всіх кримінальних правопорушень. Відтак, збільшення порогу кримінальної відповідальності дозволяє швидко та без зайвих витрат розвантажити правоохоронців, що дає підстави сподіватися на зростання ефективності їх роботи.

Законодавець у ЦК України паралельно визначив можливість здійснення тлумачення і правочинів, і заповітів. Заповіт є одностороннім правочином, але законодавець у ст. 1256 ЦК України зробив вказівку на ст. 213 ЦК України, наголосивши, що правила тлумачення однакові для правочинів усіх видів.

У Верховному Суді проаналізували актуальні проблеми щодо вирішення спорів у сфері інтелектуальної власності.

Відсутність товарно-транспортної накладної, як достатній аргумент контролюючого органу про (без)товарності господарської операції у податковому спорі