Правова можливість оскарження ухвал Вищого антикорупційного суду про забезпечення позову (відмову у забезпеченні позову) у категорії справ про застосування санкцій

Застосування норм права в подібних правовідносинах за наявності протилежних правових висновків суду касаційної інстанції

Строки звернення платників податків до суду за оскарженням рішень контролюючих органів, на перший погляд, є чітко визначеними. Будь-який адвокат або юрист, що так чи інакше дотичний до податкових спорів, зможе відразу назвати три правових норми, якими такі строки регулюються.

Верховний Суд підготував огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими у серпні 2024 року.

Податківці, стверджували, що анульована банком сума боргу за кредитом є доходом фізичної особи та підлягає оподаткуванню в порядку, передбаченому абзацом «д» пп. 164.2.17 ПКУ.

Реєстрація вхідної кореспонденції є односторонньою дією і не може бути самостійним доказом її отримання у певну дату

Відповідно до трудового законодавства України, рішення суду про поновлення працівника на посаді підлягає негайному виконанню роботодавцем. Відсутність дій з боку працівника, таких як подача заяви про поновлення, не звільняє роботодавця від обов'язку виконати це рішення самостійно.

Слідчий, дізнавач, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи в невідкладних випадках, зокрема з метою врятування матеріальних об'єктів (майна), що потенційно можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, від прогнозованого знищення, втрати.

Стягнення з Казначейства інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасне виконання рішення суду про стягнення коштів з державного органу

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію щодо повноважень суду щодо визначення обґрунтованості позову на стадії відкриття провадження у справі.