ТОВ звернулося з позовом, у якому просило внести зміни до договору шляхом продовження строків виконання зобов'язань, збільшення строку дії договору, обґрунтовуючи вимоги тим, що обставини, якими сторони керувалися при укладенні договору, істотно змінилися з 2023 року через обставини непереборної сили (посилення ворожих атак/обстрілів, мобілізацію та ін.), а тому позивач має право на внесення змін до договору на підставі ст. 652 ЦК України та п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону «Про публічні закупівлі».

У рішеннях іноземних арбітражів щодо стягнення боргів часто трапляється практика, коли суди задовольняють вимоги про стягнення відсотків, штрафних санкцій чи інших нарахувань на суму боргу за період невиконання рішення відповідачем. В Україні подібна практика стала можливою лише після змін до процесуального законодавства у 2017 році.

Верховний Суд легітимізував накладення штрафів на магазини duty free

Відкриття провадження у справі про банкрутство є безумовною підставою для проведення позапланової перевірки банкрута як платника податків.

Ліквідація підприємства може відбуватися з різних причин: фінансові труднощі, настання передбачених статутом умов, бажання власників змінити стратегію бізнесу, або просто небажання його подальшого ведення тощо. У сучасних реаліях компанії частіше продають або навіть кидають підприємство (переоформлюючи на інших осіб), тому що процедура ліквідації підприємства досить складна, але саме ліквідація підприємства є коректним завершальним етапом його життєдіяльності.

Правова можливість оскарження ухвал Вищого антикорупційного суду про забезпечення позову (відмову у забезпеченні позову) у категорії справ про застосування санкцій

Електронний каталог — систематизована база актуальних пропозицій, що формується та супроводжується централізованою закупівельною організацією в електронній системі закупівель та використовується замовником з метою відбору постачальника товарів.

Оприлюднено огляд судової практики Верховного Суду щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві (йдеться про рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік - серпень 2024 року).

Механізм та особливості стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця
26 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в рамках справи № 580/192/23, адміністративне провадження № К/990/14210/23 (ЄДРСРУ № 116582237) досліджував питання щодо визначення механізму стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

Нові горизонти правової охорони промислових зразків: що змінюється з оновленням законодавства ЄС?