Верховний суд: забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно банку, що ліквідується, навіть за очевидності нікчемності правочину, не допускається
Верховний суд: способи зміни предмету або підстав позову, доповнення та уточнення позовних вимог
Аналіз правової природи містобудівної документації як правового акту та особливостей розгляду судом справ цієї категорії
Підписано Закон про право слідчих і прокурорів обмежувати роботу бізнесу «при наявності підстав вважати»!
Верховний суд: генеральний план населеного пункту, як частина містобудівної документації та документацією із землеустрою
Аналіз судових справ показує, що встановлення сервітуту неможливе без попередніх переговорів, які є ключовою умовою для звернення до суду.
Залучення експерта у виконавчому провадженні є важливим інструментом для забезпечення об'єктивності, точності та ефективності виконання судових рішень у випадках, що вимагають спеціальних знань.
Розмежування валюти боргу та валюти платежу як елементів грошового зобов`язання
Звільнення від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) інфляційних втрат та 3 % річних за таке прострочення на підставі пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України
31 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 183/7850/22, провадження № 61-14740св23 (ЄДРСРУ № 116840099) досліджував питання щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України при звільненні від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних втрат та 3 % річних.
31 січня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 183/7850/22, провадження № 61-14740св23 (ЄДРСРУ № 116840099) досліджував питання щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України при звільненні від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних втрат та 3 % річних.
Правова можливість оскарження акту Держаудитслужби щодо перевірки закупівлі в судовому порядку